Dit jaar staan de verkiezingen op het programma en de zorg wordt een belangrijk onderwerp. De marktwerking is veel te ver doorgeschoten en het wordt door de Corona-crisis wel heel erg duidelijk dat dit niet werkt. Zorgaanbieders moeten elkaar nu beconcurreren, mogen geen informatie delen (Privacy Wet) en werken niet samen. Zorg is een verdienmodel geworden, waar zeker de patiënt niet centraal staat. Wat staat er in de programma’s van de verschillende politieke partijen ? En waar moet je aan denken bij het stemmen ?
SP: hele zorgstelsel moet veranderen
- Marktwerking belemmert het geven van goede zorg en leidt tot onnodige kosten (miljoenen voor reklame, hoge ICT-kosten en commerciele bedrijven in de jeugdzorg)
- Geen concurrende zorgverzekeraars
- Geen nominale premie en eigen risico, maar inkomensafhankelijke premie of via belastingen
- Centrale bekostiging van de zorg
- Per regio zorg afstemmen op bevolkingssamenstelling
- Ziekenhuizen mogen géén winst uitkeren aan investeerders (winstverbod)
VVD: huidige stelsel blijft met wat aanpassingen
- Niet meer financieren obv verrichtingen maar obv uitkomst
- Het systeem werkt wel, want de wachtlijsten zijn weg, kwaliteit van zorg is goed en voor iedereen toegankelijk en zorgverzekeraars beperken de kosten
- Wil het mogelijk maken dat investeerders geld steken in ziekenhuizen; hierdoor gaan investeerders echter rendement eisen (nu geldt echter nog het winstverbod)
- Eigen risico blijft hetzelfde
- Eigen bijdrage per behandeling met een jaarlijks maximum
- Keuze voor hoger vrijwillig eigen risico om nominale premie te verlagen
D66: huidige stelsel blijft met wat aanpassingen
- Niet meer financieren obv verrichtingen maar obv toegevoegde waarde voor de patiënt
- Regionale samenwerking tussen gemeenten, verzekeraars, zorgaanbieders en patiëntenorganisaties
- Afstemmen zorgaanbod op behoeften
- Vrije ondernemerschap van specialisten beperken (specialisten in loondienst bij ziekenhuis ?)
- Eenvoudiger financieringssysteem om onnodig rondpompen van geld te voorkomen: beter belasting- en toeslagenstelsel geeft halvering van nominale premie
- Eigen risico blijft, max €100 per geval (max 4 gevallen), hulpmiddelen en medicijnen tellen mee
- Inkomensafhankelijke bijdrage in wijkverpleging en thuiszorg
CDA: huidige stelsel blijft met wat aanpassingen
- Zorg moet gericht zijn op ‘zinnige zorg en bijbehorende verdienmodellen, in plaats van puur op productie
- Zorgaanbod aanpassen bij regionale zorgvraag
- Meer samenwerking tussen zorgverleners, wijkverpleging, thuiszorg en zorgkantoren
- Meer inzet op preventie en gezonde leefstijl (en winst van lagere zorgkosten samen delen)
- Ziekenhuizen mogen géén winst uitkeren aan investeerders (winstverbod)
- Vrije ondernemerschap van specialisten beperken (specialisten in loondienst bij ziekenhuis ?)
- Eigen risico blijft gelijk, maar wel gespreid betalen
Groen Links: hele zorgstelsel moet veranderen
- Zorgverzekeraars vervangen door publiek gefinancierde zorgfondsen
- Per regio budget afgestemd op bevolkingssamenstelling
- Samenwerking fondsen en regionale zorgaanbieders om goede zorg aan te bieden
- Samenwerking tussen fondsen om administratieve kosten te verlagen
- Geen eigen risico
- Nominale premie blijft, maar wordt ca €10 per maand
PvcA: huidige stelsel blijft met wat aanpassingen
- Regie weg bij zorgverzekeraar
- Overheid moet basiszorg beschikbaar stellen: overal moet dit bereikbaar zijn (streekziekenhuis)
- Regionaal moet zorg aangepast worden aan behoeften
- Eigen risico stapsgewijs afschaffen
- Premie moet betaalbaar worden, door geld van de zorgtoeslag al hierin te verwerken
- Eenvoudiger financieringssysteem om onnodig rondpompen van geld te voorkomen (toeslagen, uitzonderingen, premies en eigen risico met elkaar verrekenen)
CU: huidige stelsel blijft
- Vrije ondernemerschap van specialisten beperken (specialisten in loondienst bij ziekenhuis ?)